أمر احالة أحمد ماهر وأحمد دومة ومحمد عادل للمحاكمة لاتهامهم بالتجمهر واستعراض القوة في أحداث محكمة عابدين Post published:يناير 31, 2024 Post category:موضوعات شائعة Post comments:0 Comments شارك المقالة علي مواقع التواصل Share this content Opens in a new window Opens in a new window Opens in a new window Opens in a new window Opens in a new window You Might Also Like المحكمة العليا البريطانية تقضي بعدم جواز تسجيل براءة اختراع ناشئة عن أنظمة الذكاء الاصطناعي بتاريخ 30 ديسمبر 2023 أصدرت المحكمة العليا في المملكة المتحدة حكمها ضد عالم الكمبيوتر الأمريكي، ستيفن ثالر(Stephen Thaler)، في محاولته تسجيل براءات اختراع للاختراعات التي أنشأها نظام الذكاء الاصطناعي الخاص به .(DABUS) استند حكم المحكمة على قانون براءات الاختراع في المملكة المتحدة والذي ينص بوضوح على أن “المخترع لابد أن يكون شخصًا طبيعياً ” وبالتالي؛ يفتقر DABUS إلى صفة المخترع لأي منتج أو عملية جديدة مدرجة في طلبات براءات الاختراع. حكم كهذا يتفق مع فكرة أن أنظمة الذكاء الاصطناعي تعتبر أداة وليس وكيلاً في عملية براءة الاختراع يناير 31, 2024 (1) خواطر مُحاماة يناير 13, 2024 دور التسجيل في اكتساب الملكية العقارية عن طريق التقادم في القانون المصري فبراير 16, 2024 اترك تعليقاًCommentEnter your name or username to comment Enter your email address to comment Enter your website URL (optional)
المحكمة العليا البريطانية تقضي بعدم جواز تسجيل براءة اختراع ناشئة عن أنظمة الذكاء الاصطناعي بتاريخ 30 ديسمبر 2023 أصدرت المحكمة العليا في المملكة المتحدة حكمها ضد عالم الكمبيوتر الأمريكي، ستيفن ثالر(Stephen Thaler)، في محاولته تسجيل براءات اختراع للاختراعات التي أنشأها نظام الذكاء الاصطناعي الخاص به .(DABUS) استند حكم المحكمة على قانون براءات الاختراع في المملكة المتحدة والذي ينص بوضوح على أن “المخترع لابد أن يكون شخصًا طبيعياً ” وبالتالي؛ يفتقر DABUS إلى صفة المخترع لأي منتج أو عملية جديدة مدرجة في طلبات براءات الاختراع. حكم كهذا يتفق مع فكرة أن أنظمة الذكاء الاصطناعي تعتبر أداة وليس وكيلاً في عملية براءة الاختراع يناير 31, 2024